ΤριμΕφΚακΠειρ 393/2022 – Συμμορία: Αντισυνταγματική η απαγόρευση αναστολής στην έφεση

Με την υπ’ αρ. 393/2022 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά είχε κριθεί ως αντισυνταγματική η διάταξη που περιλαμβανόταν τότε στο άρ. 187§6ΠΚ (ως είχε προστ. με άρ. 72§2 Ν. 4908/2022 και πριν αντικ. εκ νέου με άρ. 37 Ν. 5090/2024), σύμφωνα με την οποία οριζόταν ότι «Στις περιπτώσεις καταδίκης για αξιόποινες πράξεις του παρόντος άρθρου, καθώς και για τα συναφή αδικήματα που συνεκδικάστηκαν με την ίδια απόφαση, η ποινή δεν αναστέλλεται ούτε μετατρέπεται με κανέναν τρόπο, τυχόν δε ασκηθείσα έφεση δεν έχει αναστέλλουσα ισχύ»). Ειδικότερα, με την ως άνω απόφαση κρίθηκε ότι με την εισαγωγή πλήρους αποκλεισμού του ανασταλτικού αποτελέσματος της έφεσης και μάλιστα για λόγους τιμωρίας και ειδικής πρόληψης, η νομοθετική ρύθμιση αντέβαινε στην προστασία δικαιωμάτων του ανθρώπου, αφού μεταχειριζόταν τον κατηγορούμενο ως ένοχο πριν την αμετάκλητη καταδίκη του, κατά παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας και αντιστρατευόταν στην αρχή της αναλογικότητας (άρ. 25 Σ.), αφού απέκλειε το ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης ειδικά για το πλημμέλημα της συμμορίας, ενώ αντίθετα, η ποινική δικονομική νομοθεσία επιτρέπει υπό προϋποθέσεις τη χορήγηση ανασταλτικής δύναμης στην έφεση στην περίπτωση καταδίκης για κακουργηματικές πράξεις με επιβληθείσα ποινή συχνά πολυετή κάθειρξη.

Σημείωση: Η εισαγωγή της ως άνω απαγόρευσης είχε οδηγήσει σε παρατεταμένη αποχή των δικηγόρων από τα καθήκοντά τους και τελικά καταργήθηκε, καθώς ο νομοθέτης «συμβιβάστηκε» προβλέποντας (κατά την νέα τροποποίηση της διάταξης της παρ. 6 του άρ. 187 ΠΚ με το άρ. 37 Ν. 5090/2024) ότι: «η ποινή δεν αναστέλλεται ούτε μετατρέπεται με κανέναν τρόπο, τυχόν ασκηθείσα έφεση δεν έχει αναστέλλουσα ισχύ, εκτός αν το δικαστήριο, σε περίπτωση καταδίκης για το πλημμέλημα της παρ. 3 και τα συναφή πλημμελήματα ή κακουργήματα τα οποία επισύρουν πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές, κρίνει με ειδική αιτιολογία ότι πρέπει να χορηγηθεί η ανασταλτική δύναμη της έφεσης».